Nē, šis raksts nebūs par Samantas Tīnas seksuāli pavedinošo priekšnesumu Krusttevs.com YouTube video rullītī. Tu nemaz nezini par ko es runāju? Ļoti labi, jo nekas īpašs tur tā pat nav un cilvēkiem patīk piepisties lietām, kuras ir diezgan mazsvarīgas, kā arī spriežot pēc twitter feed’a, šķiet, ka Samanta Tīna LV interneta lietotājiem un social geek’iem ir ierindojusies blakus Nikolasam Keidžam, Stīvam Karelam, croc’iem, Nickelback, Internet Explorer’am un citām huiņām, no kurām puse ir tīri normāla, bet otra puse tiek heitota neizprotamu iemeslu dēļ (nu vai arī viņa tiek heitota, jo tas ir stilīgi, es īsti nezinu).
Runājot par kamuflāžas biksēm, vakardien notika Nordea maratons. Šo pasākumu es neapmeklēju, jo man kārtējo reizi bija konkrētas pohas (vot pārsteigums, pizģec). Šīs pašas skaistās pohas es ieguvu no Muzeju nakts, kur dīvainā kārtā neapmeklēju nevienu muzeju (nu, vismaz no iekšpuses). Vazājoties pa centru un tā arī netiekot nekur tālāk par rindām pie muzejiem, mēs gājām mierinājumu meklēt alkoholā (kā jau īsti latvieši, bļe). Tu man noteikti vari piepisties un teikt, ka tā ir mūsu vaina, ka nestāvējām rindās, bet es varu atbildēt, ka neticu tādai īpašībai, kā pacietība. Es ticu tam, ka ja Tu gana daudz uzspiedīsi, tad viss aizies (līdzīgi kā spiežot ārā vienu šķidro caurejas laikā, bet tā vietā Tu pārplēs zarnu un tālākās 2 nedēļas pavadi ar svecīti dirsā). No šī mēs varam secināt, ka izspiesties uz rindas priekšu ir bezjēdzīgi, jo kāds būdīgāks kabans par tik nekaunīgu rīcību iebāzīs Tev veselu svečturi nedaudz virs tās vietas, kur pārbauda prostatu (es varu kļūdīties, jo man vēl viņa nav pārbaudīta un ceru, ka tuvākos 20 gadus man nebūs tāda vajadzība).
Atgriežoties pie kamuflāžas biksēm un Nordea maratona - mani vairāk pārsteidza nesenā ziņa, ka Turības 4. kursa students, nogalinājis savu draudzeni LU SZF blablablabla. Neko neatstāstīšu, bet iemetīšu linku, lai gan es domāju, ka visi jau zina šo stāstu: http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/422454-studenta_dzivokli_noslepkavota_draudzene ! Ja nezina, tad SHAME ON YOU bļe. Ja Tu zini par Samantas Tīnas video klipiņu, bet nezini šīs ziņas tad VĒL LIELĀKS SHAME ON YOU un mans teiktais, ka kaut kas nav pareizi ar cilvēkiem piepildās.
Strīds izcēlās sadzīvisku iemeslu dēļ (lol, būtu bijis ironiski, ja līķis būtu virtuvē, jo tad es padomātu, ka viņa negribēja uztaisīt sviestmaizi), bet atgriežoties pie nopietnā - tas nav pareizi. Es nezinu vai čalis bija zem grādiem, bet šādai rīcībai nav pilnīgi nekāda attaisnojuma (ja nu vienīgi, viņa tiešām negribēja uztaisīt sviestmaizi). Skumji jau tas, ka viņa bija jauna (pamanījāt, ka masa baigi nesēro par noslepkavotiem pensionāriem, atskaitot viņu ģimene?) un smuka (kā arī visi ļoti pārdzīvo, ja mirst smuka meitene. Visiem pohuj uz neglītajām, atskaitot viņu ģimenēm. True story.).
Man patiktos domāt, ka džeks bija pālī, jo tādā gadījumā man būtu daudz vairāk, ko teikt. Piemēram, ka ir cilvēki, kuri vienkārši nedrīkst dzert. Līdz paliek 14 gadi, vajag veikt katram cilvēkam īstus psiholoģiskos tekstus un atzīt viņu par alkoholu nepanesamu. Huj zin cik gadījumi, ka kaut kāds idiots sadzerās un pie visa tiek vainota šī skaistā, skaistā dzira (no kuras ir neglītas, neglītas pohas bļe…). Kāpēc ir normāli cilvēki, kuri var visu mūžu vismaz 4x mēnesī lietot alkoholu, ne reizi neizdarot pilnīgi nekādas huiņas (nu atskaitot drunk dial savai/-am ex draugam/-dzenei, jo tas var beigties tikai slikti…), bet tajā pašā laikā ir pilnīgi ujobaki, kam katru dzeršanas reizi ir jāmeklē problēmas, ir jāskatās uz katru garāmgājēju ar serial-killer-pedophile-sex-offender skatienu, kā arī jābļauj pa pusielu, cik viņi ir kruti, bet cik visi pārējie sūdīgi (priekš tam domāts twitter). Visdebīlākais ir tas, ka visi šie kadri nākamajā dienā nevar pateikt neko citu, kā tikai “tas ir pizģec, kādā es biju pālī, nu dirsāāāā…”. Ō jā, malacis, man prieks par Tevi. Šis novērojums tiešām palīdzēja čalim, kuram Tu salauzi degunu par to, ka viņš gribēja dabūt savas šķiltavas atpakaļ; vai arī tas tiešām tikko palīdzēja tam veikalam, kuram Tu izsiti logu; vai arī tas noteikti palīdzēs ielikt zobu atpakaļ puisim, kurš mierīgi sēdēja pie galdiņa un nevienam ne sūda netraucēja.
Jebal, nu es točna māku lēkāt no vienas tēmas uz otru. Vispār, es varētu vēl daudz un ilgi dirst par lohiem, šmigu, kamuflāžas biksēm u.c. sūdiem, bet es to nedarīšu. Ar iepriekšējo rindkopu, mēs varam nonākt pie dienas morāles un secinājuma: “Ja Tu esi smuka meitene, tad labāk uzsmērē to sviestmaizi. Tas var izglābt Tavu dzīvību.”
Bet nopietni, man ir tiešām žēl par to, kas noticis, kaut arī uz pasaules fona tā ir huiņa. Tādi atgadījumi notiek katru dienu, bet mazajam Latvijas iedzīvotāju skaitam tas ir trieciens, īpaši piederīgo ģimenēm, kuras šajā gadījumā ir galvenās cietušās (lai gan, man šķiet, ka daudziem lielāks trieciens ir redzēt Samantas Tīnas puspliko dirsu YouTube’ā…).
Bija tāds labs teiciens “Ja Tu gribi mainīt pasauli, tad sāc ar sevi” (bet bija vēl labāks teiciens “Ja Tu esi blonda, tad tas ir ok, bet Tu būtu seksīgāka ar melniem matiem, I’m just sayin’.”)
